A kronológia szerkesztésével kapcsolatos elvi és gyakorlati megfontolásokat a sorozat első kötetének előszavában ismertettem.1 E második kötet is azok alapján készült. Továbbra is elsősorban a korábban még fel nem tárt, vagy a szélesebb közönség számára nem hozzáférhető forrásokra igyekeztem támaszkodni. E kötetben a folyamatoknak a napi sajtóban való tükröződését alapvetően az Újvidéki Rádió eddig még nem publikált műsoranyaga alapján mutattam be – ezt számomra Kókai Sándor fáradhatatlan gyűjtő és rendszerező munkája tette lehetővé - és, az előző kötettől eltérően, csak hellyel-közzel egészítettem ki a Magyar Szó szemlézésével. Napilapunk régi számai több könyvtárban is megtalálhatók, és talán az sem marad sokáig vágyálom, hogy digitálisan is elérhetők legyenek. Másodrészt, továbbra is bőven idézek a belgrádi magyar nagykövetségnek a Magyar Országos Levéltárban őrzött iratanyagából. Sok olvasó számára ez bizonyára egy eddig teljesen isme-retlen világba nyújt bepillantást. Pótolhatatlan segítség volt Tóth Ágnes részéről, hogy rendel-kezésemre bocsátotta a kutatásai során általa feltárt anyagot. Köszönetmondásomat elsősor-ban további buzdításnak szánom. Harmadrészt, a kronológiai tételek jelentős részét az adott kor szereplőinek levelezéséből vett idézet - nem egy esetben egy-egy levél teljes szövege - képezi. Ezek többsége - a Sinkó-levelezés egy részének kivételével - szintén most kerül először közlésre. A tárgyalt időszak tekintetében ezeknek a leveleknek új szerepe is van. Az ilyen forrásoknak a kronológia első kötetében pótolhatatlan jelentőségük volt tényanyaguk, adattartalmuk tekintetében, tehát álta-luk értesültünk arról, amit az újság nem írt meg, a levéltárban pedig nem kutatható. A második kötet által tárgyalt időszakban azonban emellett azért is fontosak ezek a dokumentumok, mert általuk nyerünk betekintést a szereplők szemléletmódjába, értékelveibe, megfontolásaik indítékaiba." (Részlet a kötet előszavából)
Legyen az első, aki véleményt ír ehhez a tételhez!
Hozzászólás hozzáadása