"A magyar származású kanadai mérnök és feltaláló újabb filozófiai tanulmányában felteszi a kérdést, vajon ugyanúgy hisz-e a fizikus a laboratóriumban, mint a hívő a templomban. Vajon a részecskegyorsítóban lejátszódó folyamatról való tudásunk ugyanannyira hit kérdése-e, mint a pokolról, a mennyországról vagy a lélekvándorlásról alkotott ismeretünk. Szükséges-e megkülönböztetni ismereteinket abból a szempontból, hogy honnan származnak, ellenőrizhetőek-e vagy vakhittel állunk szemben, hajlandóak vagyunk-e nyomós érvek hatására megváltoztatni véleményünket vagy ellenkezőleg, olyan erős-e az érzelmi kötődésünk, hogy akár életünk árán is ragaszkodunk véleményünkhöz.
Így a szerző ismereteinket két csoportra osztja: hitekre vagy elhitt ismeretekre és elfogadott ismeretekre. Világképünk/filozófiánk, amellyel a világot szemléljük és értelmezzük, attól függ, hogy melyik csoportnak jut a döntő szerep."
Legyen az első, aki véleményt ír ehhez a tételhez!
Hozzászólás hozzáadása